? "

哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

<input id="kwwmo"></input>
  • <menu id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></menu><input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
  • <menu id="kwwmo"></menu><menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
  • <nav id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></nav>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
    <input id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></input>
    <nav id="kwwmo"><tt id="kwwmo"></tt></nav>
  • <menu id="kwwmo"></menu>
  • <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    " ?


    袁越:綠色和平組織就是一個跨國公司

    2014-06-30 22:39 | 作者: 袁越 | 標簽: 袁越

    綠色和平組織最近爆出了一系列丑聞,先是被內部人士爆料說有一名成員在外匯交易中犯了錯誤,損失了300萬英鎊,接著有媒體爆料說綠和的國際部負責人Pascal Husting每周坐飛機上下班。英國《衛報》窮追不舍,繼續爆料說該組織財務不清,每年高達5800萬英鎊的財政預算多次出現問題,目前已經陷入了財政危機。

    (圖為家在盧森堡的綠和國際部負責人Pascal Husting,他曾經是綠和法國部的負責人,被爆每周坐飛機去綠和在阿姆斯特丹的總部上班。)

    丑聞被爆后全球媒體一片嘩然,有人憤怒地指責綠和虛偽,這個一向以激進姿態出現在公眾面前的環保組織的領導人竟然坐飛機上下班,一點都不低碳,以后還怎么讓人相信他們?!還有不少人驚呼,綠和的經費都是老百姓一點一點地從口糧里省出來的,竟然被綠和拿去玩錢,一下子損失了300萬英鎊,以后還怎么向捐款者交代?

    在我看來,這兩項指控都沒有說到點子上。首先,環保組織的成員難道必須每天騎自行車上下班才夠格嗎?這顯然是不現實的,Pascal Husting很可能有家庭問題牽絆,讓他沒辦法搬家或者坐火車。退一萬步講,即使Pascal Husting做的有些過分,也不能因此否認低碳環保這些倡議本身有問題,這個世界不是靠道德來運作的。

    其次,綠和玩錢本身也沒什么大錯,只是賭錯了歐元的匯率而已。綠和的經費大部分來自歐元區,但他們在很多國家有分支機構,需要外匯,所以“玩錢”是必不可少的,拿這個問題說事沒啥意思。

    我認為,這一系列丑聞最大的功績就是暴露了綠色和平組織的本質。這個組織經常給人以“草根”的印象,但其實它就是一個規模龐大的跨國公司,和它極力批判的其他那些跨國公司沒有區別。要想搞清楚這個組織的本質,必須從公司經營的角度去思考,才能得出正確的結論。

    首先,綠和這家公司的收入來自哪里?答案是公開的:超過90%的綠和經費來源于公眾捐款,絕大多數單筆捐款都在100歐元以下。這一點一直是綠和引以為豪的優點,他們相信這個做法保護了綠和的獨立性,可以不受政府或者其他大公司的左右。這一點也許是對的,而且在某些領域確實有道理,但實際上綠和在擺脫政府和大公司影響的同時,卻不得不為自己套上一個更大的枷鎖:公眾。綠和絕不敢得罪公眾,即使有些時候公眾的看法是錯誤的(這樣的例子還少嗎?)。不但如此,綠和還必須保持高度的曝光率,好讓公眾看到自己捐的錢都花到了哪里,這就是為什么綠和總喜歡挑事,甚至不惜制造事端,做出嘩眾取寵的事情以吸引媒體的注意。

    換句話說,綠色和平是當今世界上最大的民粹組織,任何組織(無論左右)或者國家(民主或者獨裁)都比不上它。綠和所做的所有事情只有一個目的,那就是讓公眾相信它在為老百姓說話,至于說的對不對,是不是代表了公眾的長遠利益,綠和是不管的。

    其次,綠和還必須讓民眾相信自己是站在弱勢群體一方,反抗更強勢的政府和大公司,否則的話,誰會捐款給一些“社會活動家”去胡鬧呢?這一點說起來容易,可實際操作時有很多技巧的。具體來說,綠和賣的是環保這個概念,但你好好想想,如今還有哪個政府不重視環保呢?起碼在口頭上,環保已經成為現代國家的共識了。在某些領域,比如氣候變化,大部分歐洲國家政府都非常重視,有些時候一些政府官員喊出來的口號甚至比綠和還激進。在這種情況下,你為什么還要捐款給綠和呢?按時繳稅不就行了?

    曾經有一部紀錄片忠實地記錄了歐洲環保組織的這個困境。一群環保主義者在海灘上討論未來的工作計劃,討論來討論去,大家都想不出還有哪個領域需要他們幫忙。這時有人突然冒出一句:“轉基因怎么樣?推廣轉基因的都是跨國公司,老百姓很擔心其安全性,而政府的態度又模棱兩可,正好發揮我們的優勢嘛!”反轉就是這樣登上了歐洲的舞臺,并迅速被綠和當做了寶貝,每年投入大量人力物力。綠和心里很清楚,這是很少的幾個和政府有沖突的領域了,抓住它才能吸引到更多的捐款。

    還有一件事很能說明歐洲反轉運動的本質。法國前總統薩科齊本來不關心轉基因,2006年法國大選時,薩科齊是唯一沒有公開發表反對轉基因言論的總統候選人。當選總統后,他必須安撫國內的環保勢力,便主持召開了一個環保大會,邀請了各路環保組織參加。大家知道,法國是歐洲的核電大國,核電占法國發電總量的80%以上。綠和的法國部門一直是靠反核電來募捐的,但薩科齊必須力保法國國家電力公司,這是法國的經濟支柱,他哪敢得罪。于是薩科齊提議綠和改為反對轉基因,并承諾法國政府會在政策上傾向于反轉,以此來換取綠和在核電站上的沉默。綠和同意了。

    此事在法國坊間一直有傳聞,但沒有證據。后來還是維基解密率先公布了那次秘密會議的紀要,然后去年6月25日出版的《回聲報》(Les Echos)刊登了薩科齊政府的總理弗朗索瓦•菲永(François Fillon)的證詞,此事這才真相大白。

    這件事對于綠和的好處是很大的。你想,公眾看到綠和不遺余力地為保護公眾健康而努力,然后這種努力收到了成效,法國政府“順應民意”,答應了綠和的要求,禁止了轉基因玉米在法國的種植,于是綠和就可以一邊宣告反轉運動取得了勝利,一邊繼續向公眾募捐了。

    來源:土摩托日記

    相關文章

    ? 哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金
    <input id="kwwmo"></input>
  • <menu id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></menu><input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
  • <menu id="kwwmo"></menu><menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
  • <nav id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></nav>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
    <input id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></input>
    <nav id="kwwmo"><tt id="kwwmo"></tt></nav>
  • <menu id="kwwmo"></menu>
  • <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>