? "

哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

<input id="kwwmo"></input>
  • <menu id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></menu><input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
  • <menu id="kwwmo"></menu><menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
  • <nav id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></nav>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
    <input id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></input>
    <nav id="kwwmo"><tt id="kwwmo"></tt></nav>
  • <menu id="kwwmo"></menu>
  • <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    " ?


    美國轉基因食品標識法案的敗筆

    2018-06-21 14:53 | 作者: Panda | 標簽: 轉基因食品標識法案

    作者:菲爾·倫珀特(Phil Lempert) 

    基因農業網Panda編譯:白紙黑字,塵埃落定。美國總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)已依據聯邦立法程序正式簽字哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,以支持由堪薩斯州共和黨眾議員邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)提出的H.R.1599號《安全、精準食品標識法案2015》(Safe and Accurate Food Labeling Act of 2015)哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,以及由參議員黛比·斯塔貝諾(Debbie Stabenow,密歇根州民主黨參議員)和派特·羅伯茨(Pat Roberts,堪薩斯州共和黨參議員)共同提議的《羅伯茨·斯塔貝諾生物技術標識法案》(Roberts-Stabenow Biotech Labeling Act)哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金。這一雙邊黨派達成協議的標識法案要求對任何含有遺傳改良成分的食品進行強制標識。

    這是挺轉派與反轉派之間一場艱難而漫長的斗爭。據環境專項工作組(EWG)的統計數據,為阻止各個州在轉基因標識的問題上自行立法,聯邦政府已耗費了1億多美元——除了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所在的佛蒙特州(桑德斯是為數不多的幾位就農業問題表明立場的候選人之一)。

    佛蒙特州自立的法律對各大食品公司來說是個大難題,它對標識的要求太過嚴格,以致于幾家食品公司為避免標識帶來的額外成本,將該州的物流與其他配送鏈分隔開,或是干脆停止在佛蒙特州超市中出售其產品。奧巴馬政府新簽署的已于2016年7月1日生效的法律在優先級上高于佛蒙特州的法律哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,或許只需要簡單地標識為“通過基因工程方法產生”。

    許多食品貿易協會對這種形式的標識聲明感到激動哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,這一舉措或將消除消費者的疑惑,并幫助他們更全面地了解GMO意味著什么。我對此持保留意見。據市場調研雜志《包裝事實》(Packaged Facts)的調查結果,只有56%的美國成年人會主動地獲取食物標簽上的營養成分信息和食用指南。

    爭論的難點在于,這是一個高度科學而復雜的論題,因此大部分公眾都不是很明白。常規作物育種哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,通過生物技術的手段在生物的基因組中尋找某種想要的(或是不想要的)性狀,以及真正將來自于一種植物(或一個其他物種)中的一小段DNA插入另一種植物中去,人們在進行爭論時需要了解這三者之間存在著的細微差別,而不幸的是,所有這些似乎都被籠統地歸為“GMO”了。如果我們不能用適當的方式來解釋這些差別,就不可能實現更好的理解或是更高的透明度。

    可以確定的是,法律文件白紙黑字規定了將要求在食品包裝上聲明該食物是否含有轉基因成分,無論是采用二維碼哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金、特殊符號、800電話還是純文本形式。許多人反對使用二維碼的形式,認為它極大地限制了獲取信息的渠道哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金;不過哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,在我看來更麻煩的事情在于,不合規的行為沒有處罰措施哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金,未正確標識的產品沒有專門的機構進行召回。另一些自律標識的例子已經證實了這一點,比如在“純天然”和多種營養成分聲明這類問題上已經讓消費者更加迷惑。

    該法案的敗筆之一在于,連食品與藥品監督管理局(FDA)都認為該法案中“生物技術”的定義范圍太窄,并不適用于許多通過其他基因工程方法得到的食物。其中一個有爭議的問題就是“基因編輯”,它是一種極為簡單的基因工程方法,借助于改良的核酸酶,向生物體的基因組中插入、刪除或替換幾個堿基,這種技術已經在生物醫藥研究領域廣泛使用。而該法案并不涵蓋類似于這種具有科學爭議的技術。

    關于轉基因生物安全性的爭論或許是還將持續數十年的經典論題之一,而雙方都認為自己的觀點在理哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金。呼吁建立透明、一致的標識體系正是消費者想要的。行業內常常會聽到來自購買方響亮而清楚的要求:他們想要知道某個產品中是否含有轉基因成分,以便做出選擇;我們也會看到,當某些主流產品這么做時——比如坎貝爾湯料的標識——產品的銷售量其實并沒有下降。事實上,我們已經看到,當公司主動哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金、透明、并樂于公開這些信息時,公司的形象和來自公眾的支持反而會有所提升哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金。

    據廣泛報道稱,75%-80%的食物中含有轉基因成分,大多數是玉米和大豆相關產品,用于飼喂牲畜的飼料也是同樣的情況。食品與藥品監督管理局毫不遲疑地說,這些產品安全可食用。

    新立法案給了美國農業部(USDA)兩年的時間來制定標識規則。這兩年中可能會發生很多事情。對基因工程安全性的研究或許能讓我們獲得一些信息,證實它比我們想象中更為安全,或是正相反?;蚬こ萄芯康倪M展或許還能讓我們的食物具有治愈能力,可解決疾病或肥胖問題?;蛘?,它能讓論戰雙方足夠的時間來找出對方的薄弱環節,或是游說下一屆行政機構作出改變。

    原文鏈接http://www.forbes.com/sites/phillempert/2016/08/01/sorry-food-industry-the-historic-gmo-food-labeling-bill-is-anything-but/#2c0c8cb65e39

    來源:基因農業網

    相關文章

    ? 哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金