? "

哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金拥有全球最顶尖的原生APP,每天为您提供千场精彩体育赛事,哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金更有真人、彩票、电子老虎机、真人电子竞技游戏等多种娱乐方式选择,哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金让您尽享娱乐、赛事投注等,且无后顾之忧!

<input id="kwwmo"></input>
  • <menu id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></menu><input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
  • <menu id="kwwmo"></menu><menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
    <menu id="kwwmo"></menu>
  • <nav id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></nav>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
  • <input id="kwwmo"></input>
    <input id="kwwmo"><acronym id="kwwmo"></acronym></input>
    <nav id="kwwmo"><tt id="kwwmo"></tt></nav>
  • <menu id="kwwmo"></menu>
  • <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    <input id="kwwmo"><u id="kwwmo"></u></input>
    " ?


    轉基因科普該何去何從?——由轉基因玉米現場體驗活動引發的科普大討論

    2013-09-23 18:14 | 轉基因科普
    同樣是影響力巨大的大眾名人,為什么崔永元在這場爭論中一敗涂地?因為他站在科學的對立面,從一開始就注定了敗局。

    轉基因科普該何去何從?——由轉基因玉米現場體驗活動引發的科普大討論


    一場本來并未寄予太高期望的轉基因玉米現場體驗(兼品嘗)活動,卻在網絡上掀起滔天巨浪;圍繞這場體驗會展開的關于轉基因食品安全性的網絡論戰一波三折,歷兩周而不衰。

    9月7日,由基因農業網組織、中國農業大學國家玉米改良工程中心支持的“轉基因玉米現場體驗活動”在北京郊區一試驗基地舉行。戴景瑞院士、黃大昉研究員、羅云波教授、林敏研究員等生物技術專家,科普人士方舟子,數十位媒體記者,以及二十多位對轉基因技術感興趣的網友參與了這次活動。

    原本,這次活動只是期望公眾和媒體人能夠通過近距離觀察轉基因抗蟲玉米與普通玉米的對比而更深切地了解這項技術;同時,伴隨體驗會舉行的轉基因玉米品嘗會則是以一種更直接的方式向一直持疑慮的人們展示:轉基因食品的安全性是有保障的,科學家和科普作家們清楚其安全性,所以才會放心食用——這正是筆者去年在《再論轉基因:如何對抗流言、謊言與謠言》一文中所提到的當下很有必要的一種科普方式。

    然而,體驗會結束后,著名央視節目主持人、近年來多次在網絡上表示對轉基因食品持懷疑態度的崔永元在騰訊微博上針對這次體驗會的參與者方舟子發難,對這樣的活動提出質疑:“你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學’,我有理由有權利質疑你懂的‘科學’到底科學不科學。你可以說我白癡,我也可以說你白吃。”方舟子針鋒相對給予了回擊,隨后由于電視、報紙等眾多傳統媒體的介入,圍繞兩位大眾名人的爭論升級,爭論焦點從“轉基因食品到底安全不安全”轉向“我們該以怎樣的方式做轉基因科普”,另一些文章則針對崔永元的言論探討“名人由于科學素養低下而信謠、傳謠”的危害問題。

    論戰并未到此為止。針對崔永元對于轉基因技術的安全性指責,方舟子及一些網友指出,崔永元發起的慈善活動“為孩子加個菜”將與其言論相違背:其一,“為孩子加個菜”善舉很難避開轉基因大豆油;其次,依據其所公布的照片,及其微博解釋,“為孩子加個菜”中用到的豬油和肥肉會切切實實損害孩子們的健康,與同樣屬于慈善性質、且迄今找不到任何有害證據的轉基因“黃金大米”相比,“為孩子加個菜”不僅僅是小慈善,而且還是不科學、不安全的慈善。

    一些網友認為,從轉基因安全性辯論到質疑“為孩子加個菜”,辯論的性質已經發生變化。事實并非如此。包括方舟子在內的網友們質疑“為孩子加個菜”,并非要質疑這項活動發起者的主觀意愿,而是要告訴包括崔永元在內的公眾一個最基本的道理:食品是否安全,科學證據說了算;光有一個正義的意愿是不夠的,離開科學的指引,好心或許能成壞事——而廣大民眾對轉基因食品的抵制,正是獲取的信息不對稱、缺乏科學知識指引的一個結果。

    一位從事生物技術研究的科學家如此評論曠日持久的“方崔之戰”:“同樣是影響力巨大的大眾名人,為什么崔永元在這場爭論中一敗涂地?因為他站在科學的對立面,從一開始就注定了敗局。”同時有網友表示,站在科普效果的角度看,這次爭論是前所未有的一個好機會,可以通過各方觀點的闡述來展示關于轉基因食品安全性的方方面面問題,同時讓觀戰的人們學會如何更理性地思考問題。(方玄昌文)
    ? 哪个电竞送彩金_无需申请送18元彩金_下载APP送18元彩金